Zum Inhalt springen
Nachrichten

Anwalt wegen Urkundenfälschung und Führerschein-Duplikaten steht in Leiria vor Gericht

Ein Mann im Anzug hält Akten in der Hand in einem hellen Büro, im Hintergrund sitzt ein weiterer Mann am Tisch.
In diesem Artikel
  1. Führerschein-Duplikate fielen den Behörden in Pombal auf
  2. Vorwurf gegen den Anwalt: Plan gegen Bezahlung
  3. 33 Ermittlungsverfahren und Prozessbeginn in Leiria

Ein Anwalt muss sich in Leiria wegen 33 Fällen von Urkundenfälschung vor Gericht verantworten. Er steht im Verdacht, alkoholisierten Autofahrern dabei geholfen zu haben, den Verlust ihrer Führerscheine vorzutäuschen, damit sie weiterfahren konnten. Die Taten soll er gemeinsam mit 27 Mitangeklagten begangen haben.

Die übrigen Angeklagten, von denen die meisten im Bezirk Pombal im Distrikt Leiria wohnen, müssen sich jeweils wegen einer mutmaßlich gemeinsam mit dem Anwalt begangenen Urkundenfälschung verantworten. Das geht aus den Prozessunterlagen hervor, die der Nachrichtenagentur Lusa vorlagen.

Die Staatsanwaltschaft hatte den 44-jährigen Anwalt außerdem wegen 34 Fällen von Begünstigung angeklagt. Diese Taten sind jedoch verjährt.

Führerschein-Duplikate fielen den Behörden in Pombal auf

Laut Anklageschrift fiel der Ermittlungs- und Strafverfolgungsabteilung sowie dem örtlichen Strafgericht in Pombal zumindest ab 2017 ein Muster auf: Einige Angeklagte, die bei einer Kontrolle betrunken am Steuer erwischt worden waren, legten bei der Abgabe ihres Führerscheins zur Verbüßung des Fahrverbots „einen Führerschein vor, dessen Ausstellungsdatum sehr nahe an dem Datum der Taten lag“, die zum Fahrverbot geführt hatten.

Eine genauere Prüfung ergab, dass „die Sachverhalte übereinstimmten“ und sich „immer unter denselben Umständen“ abspielten. Beim Institut für Mobilität und Verkehr (IMT) war jeweils fälschlich der Verlust des Führerscheins gemeldet worden. Zudem war „in allen Fällen“ derselbe Jurist als Anwalt der Fahrer beteiligt.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wusste der Angeklagte, der sich mitunter als „Cristiano Ronaldo der Anwälte von Pombal“ bezeichnete, dass „bei Anträgen auf Führerschein-Duplikate vor der Verhängung einer verwaltungsrechtlichen Sanktion oder strafrechtlichen Strafe kein ‚Datenabgleich‘ stattfindet“. Dies betreffe die Verkehrskontrollbehörden und die für Verwaltungsstraf- oder Strafverfahren zuständigen Stellen einerseits sowie das IMT als ausstellende Führerscheinbehörde andererseits.

Das bedeute, erklärte die Staatsanwaltschaft, dass „der Antrag Erfolg hat, sofern der Fahrer das Duplikat beantragt, bevor tatsächlich eine verwaltungsrechtliche Sanktion oder strafrechtliche Strafe gegen ihn verhängt wird“. Der Fahrer sei dann „im Besitz von zwei offenbar gültigen Führerscheinen“.

Wer zwei Führerscheine besitzt, kann einen bei der Behörde abgeben, die die Sanktion verhängt hat, und mit dem anderen weiterfahren. Bei einer weiteren Verkehrskontrolle kann der Fahrer diesen den Behörden vorzeigen, ohne Verdacht zu erregen.

Vorwurf gegen den Anwalt: Plan gegen Bezahlung

Der auf Verwaltungsstrafrecht spezialisierte und vorbestrafte Anwalt soll laut Staatsanwaltschaft gegen Bezahlung und „ohne Ausstellung einer Quittung“ einen Plan entwickelt haben. Dieser habe es Fahrern ermöglicht, trotz einer bei einer Kontrolle festgestellten Alkoholkonzentration über dem gesetzlichen Grenzwert weiterzufahren.

Der Angeklagte, dessen Berufsausübung als Zwangsmaßnahme ausgesetzt wurde, habe die von ihm vertretenen Fahrer angewiesen, „ein Duplikat ihres jeweiligen Führerscheins unter der falschen Angabe eines Verlusts zu beantragen“. Teilweise habe er die Vertretung an eine Anwältin derselben Kanzlei übertragen.

Das Duplikat war zur Vorlage im Verfahren bestimmt. Den angeblich verlorenen Führerschein behielten die Fahrer und zeigten ihn bei neuerlichen Kontrollen während des Fahrverbots vor. Dies kam bei mehr als einem der nun Angeklagten vor.

33 Ermittlungsverfahren und Prozessbeginn in Leiria

Die Anklage, für die 33 Ermittlungsverfahren zusammengeführt wurden, hielt auch fest, dass manche Fahrer zeitweise drei Führerscheindokumente besaßen: den fälschlich als verloren gemeldeten Führerschein, den Ersatzbeleg und das Duplikat. Einer von ihnen wurde mit einer Alkoholkonzentration von 2,429 festgenommen; ab 1,2 g/l gilt dies als Straftat.

Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft soll der Anwalt Vermögensvorteile von 9.900 Euro erzielt haben. Dieser Betrag soll zugunsten des Staates für verfallen erklärt werden.

Der Prozess vor einem Kollegialgericht soll laut dem Justizportal Citius am Mittwochvormittag am Gericht von Leiria beginnen.

Gerade beliebt

Katharina Leitner

Katharina Leitner ist Kulturwissenschafterin und Autorin aus Graz mit Schwerpunkt auf österreichischer Alltagskultur und regionalen Sprachbesonderheiten. Sie beschäftigt sich seit vielen Jahren mit Schmolik, dessen Traditionen, Bedeutungen und zeitgemäßen Entwicklungen, und sammelt dazu Geschichten, Rezepte und Erfahrungsberichte aus ganz Österreich.

Kommentare

Noch keine Kommentare. Sei der Erste!

Kommentar hinterlassen